Debian, Ubuntu, Slackware (Slackware?!) (era: Re: [debian-rj] Esqueceram do dia D???)

Terça Julho 3 17:07:15 BRT 2007

Oi Gondim,

É por isso que sempre falo:

"Seja livre, Use Linux!
E Seja prático, use Debian!"

hehehe

Grande Abraço

Leandro Silva

--- Marcelo Gondim <gondim em gula-br.org> escreveu:

> E ae Thadeu  :)
> 
> Em Domingo 01 Julho 2007 11:07, tjpp em if.uff.br
> escreveu:
> > Citando Rodrigo Braga <rbraga em gmail.com>:
> > > Eu também estou no ubuntu pela facilidade!
> >
> > Que facilidade ?
> >
> > > E to criando coragem pra testar mais afundo o
> gentoo ... que é
> > > animal também ...
> >
> > Animal por que  ? E porque o Gentoo, se você está
> procurando facilidade ?
> >
> > Me desculpe, mas dúvida entre Ubuntu e Gentoo, é
> uma tremenda crise de
> > identidade. Praticamente todas as ditribuições
> linux estão entre estes
> > dois extremos.
> 
> Bem como usuário de Gentoo a vários e vários anos 
> :) posso dizer que ele não 
> é dícil, pelo contrário, é até fácil. Porque a
> Portage é uma coisa muito bem 
> feita e documentada. Por exemplo os pacotes não são
> separados em partes como 
> por exemplo o postfix-mysql do postfix. No Gentoo
> quando queremos instalar o 
> postfix com suporte a mysql apenas dizemos qual a
> USE flag queremos usar. Se 
> eu fosse instalar ele, primeiro faria um emerge -pv
> postfix para ver quais as 
> USE flags disponíveis e depois faria em uma das
> formas, pq existem formas 
> melhores: USE="mysql" emerge postfix. Desse jeito o
> portage baixaria o mysql 
> e dependências, compilaria o mysql, instalaria,
> compilaria o postfix com 
> suporte a mysql e instalaria. Tudo é compilado e
> pode levar um certo tempo, 
> mas o que eu fazia era gerar um sistema todo já pra
> i686 montar o que 
> chamamos de stage4 e usar em outros servidores sem
> ter que recompilar os 
> pacotes.  Sem falar que na Portage não existem os
> fontes dos programas e sim 
> os ebuilds que são scripts que fazem toda a função
> de baixar e compilar do 
> jeito escolhido.  :)
> 
> Agora vamos a parte ruim que é um dos motivos que me
> fazem olhar o Debian 4 
> para os meus servidores que hoje são Gentoo. :)  O
> Debian um tempo atrás 
> usava muitos pacotes antigos por estarem mais
> testados, eu vejo que um pacote 
> novo também possa ser estável, desde que muito bem
> testado. E na época 
> precisei de alguns pacotes mais recentes como os do
> PHP e alguns outros e aí 
> só usando os pacotes .deb do sid ou compilando o
> pacote mesmo na mão. Mas 
> fazendo isso, como era servidor, deixaria de me
> beneficiar da DSA que ajuda 
> muito nosso trabalho. :)  Então passei a usar o
> Gentoo. Mas o que ocorre hoje 
> é que o Debian 4 está bem atualizado e tem uma coisa
> que no Gentoo é 
> complicado de gerenciar. O portage é constantemente
> atualizado e isso pra mim 
> é um problema, porque são colocados pacotes que ao
> meu ver não são testados 
> como deveriam e acabam gerando algum problema quando
> atualizados. Mas aí vcs 
> me perguntam: não posso atualizar somente pacotes de
> segurança? Sim posso mas 
> lá na frente quando precisar atualizar um pacote,
> ele pode exigir uma versão 
> mais nova de outro e aí gerar uma cadeia de
> atualizações. Os mais críticos de 
> se atualizar são: glibc, gcc e mysql. Puts mysql
> então sempre que tem 
> atualização preciso rodar um: repdev-rebuild e aí o
> sistema precisa 
> recompilar todos os pacotes compilados com as libs
> do mysql. Se eu instalar o 
> gcc mais novo e quiser usar, tenho que recompilar
> todo o sistema.
> Uma outra coisa que acho ruim no Gentoo é quando
> atualizamos vários pacotes na 
> seqüência, a cada fim de instalação ele avisa alguma
> coisa mas ele não para 
> pra te mostrar na tela como é no Debian e isso é
> muito mas muito ruim mesmo.
> Se não fosse essas 2 coisas, para mim o Gentoo seria
> excelente porque já uso 
> ele faz tempo, anos e nunca me deu trabalho, mas me
> estressa com isso 
> hehehhehehehehehehehehh e por isso agora estou
> usando o Debian Etch pra 
> tentar migrar :)
> 
> Agora é como todos sabem, distro é igual a time de
> futebol, cada um tem a sua 
> preferência. Se adaptam melhor a uma e menos a
> outra. Em empresas não podemos 
> ser tão democráticos, pois precisamos definir alguma
> ou algumas distros para 
> os servidores e estações independente do gosto do
> cidadão. rsrsrsrsr  
> Imaginem uma empresa com servidores: Debian, RedHat,
> SuSE, Slackware, Gentoo 
> e Mandriva puts seria uma salada total! Nesse caso
> tem que existir um bom 
> senso e normalmente vence o mais forte heheheheh ou
> o que já era padrão. No 
> Governo vi muito ser usado como padrão o Debian e se
> não trocaram até hoje é 
> porque ele é muito bom no seu papel e isso que
> importa.  :)
> 
> Thadeu mesmo em 2000 me viu trabalhar na Conectiva e
> tinha que usar o 
> Conectiva Linux porque era a distro que a empresa
> desenvolvia e fazia toda a 
> propaganda mas na minha máquina em casa nessa época
> eu usava um slackware. 
> Foi até legal porque aprendi a compilar muitos
> programas e conhecê-los  como 
> fontes antes de se tornarem binários hehehehe sempre
> gostei das 
> compilações :) 
> 
> Mas hoje prefiro ter: estabilidade, segurança,
> performance e praticidade. As 3 
> primeiras eu já tinha e agora busco a praticidade
> com o Debian, porque 
> gerencio sozinho 5 provedores de acesso e mais
> alguns clientes e olha dá 
> trabalho atualizar no Gentoo heheheheheh
> 
> É isso ae pessoal grande abraço a todos e bola pra
> frente na lista  :)
> 
> _______________________________________________
> debian-rj mailing list
> debian-rj em listas.cipsga.org.br
>
http://listas.cipsga.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/debian-rj
> 

____________________________________________________________________________________
Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca.
http://yahoo.com.br/oqueeuganhocomisso 