翽O )

[Felipe Augusto van de Wiel (faw)]

Dae,

Gustavo Noronha Silva wrote:
:: Em Ter, 2004-11-30 às 00:52 -0200, Felipe Augusto
:: van de Wiel (faw) escreveu:

:: Não entendi. Como assim vencer no grito? O modelo
:: da wikipedia, ao que me parece é meritocracia
:: subjetiva (decidida pelos admins já no poder).
:: O modelo do kuro5hin é mais objetivo um pouco
:: (baseado nas opiniões sobre os vários artigos).

	Gosto do modelo do advogato também! :-)

	Sobre o vencer no grito, são as questões de
começar a ter muita flame, muita gente discutindo
porque um arquivo não entrou, e assim por diante...
Outro exemplo de "vencer no grito" é a síndrome
do "dono da bola", ou seja, se o dono começa a
perder o jogo ele vai pra casa e leva a bola. :)


:::: 
EU não sei qual o objetivo dessa lista,
:::: acredito que seja decidir os rumos do Zine,
:::: definir correções, divulgar informações,
:::: receber sugestões. No entanto se o processo
:::: de artigos se tornar pesado, essa lista vai
:::: ficar sobrecarregada, isso é na minha opinião.

:: E aí, então, pode-se criar uma lista separada.

	Por que não podemos começar separados e
se for necessário no futuro unimos? É mais fácil
juntar duas, do que dividir uma, até mesmo por
questões históricas e de referência.


:: Um artigo desse tipo não seria apropriado para
:: o zine, eu acho, mas basta ter guidelines
:: específicos e usar o bom-senso.

	Eu sei disso, você sabe disso, mas o cara
que mandou o arquivo não... eu estava sendo irônico,
ou seja, *muitas* pessoas não tem bom senso, com o
aumento do uso de banda larga, vai ter gente
pingando arquivo com mais de 3MB aqui...


:: Um FTP público pode servir pra isso.

	A idéia é que somente técnicos escrevam
artigos e matérias?? Porque muitos jornalistas
não sabem utilizar FTP... :))


:: Certamente existe software que faz isso, já...
:: pelo menos me lembro agora de receber esse
:: tipo de notificação em alguns grupos.

	Hooks de CVS e SVN eu sei que fazem...


:: Continuo achando que não tem porquê estruturar
:: o que não existe ainda. Deixa rolar que as
:: estruturas se formam sob demanda.

	Certo, temos um ponto de discordância,
eu acredito que as estruturas possam ajudar e
*muito* no crescimento, e que criá-las sob
demanda pode atrapalhar.

	Criar novas estruturas, reformar ou
melhoorar as que existirem será importante,
mas acredito que é preciso definir um mínimo
de estruturas para permitir um crescimento
mais rápido, organizado e (nas palavras do
presidente) sustentado! :))

	Só que aqui são opiniões diferentes,
melhor deixar a lista decidir por um dos dois
caminhos (ou até por outro caminho)... apenas
minha humilde opinião. :o)

	Abraço,	

-- 
//////////
// Felipe Augusto van de Wiel (faw) <felipe em cathedrallabs.org>
// GUD-PR / DUG-PR || http://www.debian-pr.org
// GUD-BR / DUG-BR || http://www.debian-br.org
// Debian Project  || http://www.debian.org/
//////////