?O )

[Felipe Augusto van de Wiel (faw)]

Oi,

Fernanda Giroleti Weiden wrote:
:: Em Qua, 2004-12-01 às 01:37, Felipe Augusto van de
:: Wiel (faw) escreveu:
:: Faw,
:: já listaram várias alternativas na lista, essa é
:: uma delas e pode ser que não seja a melhor.

	Ok.


:: Qualquer que seja o processo vai exigir algum
:: trabalho, acho que você podia parar de complicar
:: e criar processos inadministráveis e extremamente
:: buRRocráticos para fluxo de uma coisa ridiculamente
:: simples.

	Ok, se estou atrapalhando, eu paro. :) Espero
a decisão da lista e ajudo como eu puder.


:: Acho que o principal é definir quem faz o que e
:: como. As opções tecnológicas existem, e é uma
:: questão de implementação somente. Se a gente se
:: deter a definir tudo agora, com certeza a gente
:: vai ter que rediscutir tudo depois porque no
:: decorrer das atividades sempre tem partes que
:: não foram levadas em consideração. E isso é
:: inevitável.

	Isso vai de encontro ao que encaro como
Arquitetura e Engenharia de Informação, mesmo assim,
como eu disse não quero atrapalhar, não pretendia
definir tudo agora, só não gostaria de receber
e-mails gigantes... mas hey! até o momento só eu
reclamei disso, então, nesse caso é mais fácil me
descadastrar da lista caso o primeiro incidente
aconteça... E eu acho que podemos evitar grandes
"rediscussões"...


:: As perguntas são:
:: 1) Teremos um banco de dados de artigos?
:: 2) Quais os parâmetros para escolha?
:: 3) Quem vai escolher?
:: 4) Onde será publicado?

:: A partir dessas respostas, teremos clara a
:: resposta da tecnologia a ser usada.

	Espero que sim. :-)


:: Lembre-se...a tecnologia é o instrumento,
:: não o fim nesse caso. Se não soubermos o
:: que vamos fazer, fica muito esotérico discutir
:: como.

	Eu aguardo... sem tumultuar.

	Até,

-- 
//////////
// Felipe Augusto van de Wiel (faw) <felipe em cathedrallabs.org>
// GUD-PR / DUG-PR || http://www.debian-pr.org
// GUD-BR / DUG-BR || http://www.debian-br.org
// Debian Project  || http://www.debian.org/
//////////