Tarefas...

[Fábio Telles Rodriguez]

Putz, o pessoal tá postando mesmo!!!
Faz tempo que não posto algo, estive realmente indisponível.

Gostaria de dar meus pitacos...


Gustavo Noronha Silva escreveu:

>Em Qua, 2004-12-01 às 08:05 -0200, Fernando Ike escreveu:
>  
>
>>pouco vagas. Sei que a maioria prefere continuar no outro assunto, mas
>>precisamos ser práticos
>>    
>>
>
>Eu não prefiro. Vamos trabalhar.
>  
>
Mão na massa pessoal, além de discutir tudo isso, precisamos do 
principal: matérias!!!

>>1 - Se temos acordo em ser .org, quem vai registrar? Faw?
>>    
>>
>
>Coloca no site do Debian-BR, por mim.
>
>  
>
Se tivermos liberdade para administrar uma área do Debian-BR, tudo bem. 
Não sei o Debian-BR está organizado, também não quero gerar polêmica. Já 
temos o mondodebian.com, acho que se tivermos um mondodebian.org, será 
melhor ainda. Se tivermos algo como debianzine.debian-br.org, também 
ficaria jóia. Só gostaria de saber se poderíamos instalar alguma coisa 
no Debian-BR, usar layout próprio, FTP, etc...

Ainda acho que devemos ter um espaço para matérias que não tenham um 
formato adequado para o DebianZine. Futuramente poderia ser um 
repositório de link e artigos voltados para o Debian, onde o Zine 
concentraria os melhores artigos.

>>2 - Se vai ser com com conselho editorial, com votação, com notificação
>>via script, etc.Quem se propõe a escrever o Guidelines? Kov, faw, nanda?
>>    
>>
>
>Com consenso nessa lista. Guidelines:
>
>1. O assunto tem de ter relação direta com o Projeto Debian ou seus
>sub-projetos, incluindo projetos de tradução, documentação, customização
>e grupos de usuário que cooperem com o Projeto Debian diretamente.
>
>-- isso exclui kurumin, inclui nossos projetos regionais, as CDDs,
>inclui qualquer tipo de assunto, de filosofia a técnica
>
>  
>
Acho que o Kurumin realmente já tem sua comunidade cativa, mas e 
Progeny, Ubuntu, Knopix, etc? Não seria interessante matérias que 
comentassem sobre como funcionam, vantagens e desvantagens em relação ao 
Debian?

>2. As propostas devem ser enviadas à lista até o dia 10 de dezembro de
>2004 contendo no mínimo: título, nome do(s) autor(es), email do(s)
>autor(es)
>
>  
>
Ok!

>3. Os autores devem aceitar licenciar seus trabalhos que serão
>publicados sob a GPL, embora mantenham a atribuição de copyright (por
>enquanto fiquemos com a GPL que é certeza de ser DFSG... o Debian
>declarou a FDL como non-free - depois pensamos numa licença mais
>apropriada, se quiserem... por informação, o apt-howto agora é GPL).
>
>  
>
Legal, particularmente gosto da Creative Commons.

>4. As propostas terão período de discussão até o dia 15 de dezembro para
>melhorias e criação da proposta final
>
>  
>
Ok!

>5. As propostas serão discutidas e o consenso definirá as propostas
>'vencedoras' até o dia 28 de dezembro
>
>  
>
Ok!

>6. Caso mais propostas sejam aprovadas do que a possibilidade de
>divulgação, uma votação na lista definirá por maioria quais as propostas
>serão publicadas na zine de janeiro, as outras ficarão pré-escaladas
>para a de fevereiro.
>
>  
>
- Pode acontecer de algumas matérias sofrerem recomendação de alteração 
ou junção.
- Algumas matérias podem ser descartadas por estarem fora do escopo ou 
por não serem alteradas conforme recoemendação da lista.

>7. Propostas que falem sobre o mesmo assunto, se não for possível juntar
>em uma, serão publicadas em edições diferentes, com a data/hora de
>proposição definindo a ordem.
>
>Acho que já tá mais que bom.
>  
>
Seria legal, se as pessoas da lista que estão pensando em escrever algo, 
postasse sua intenção com antecedência. Assim, poderia agregar 
colaboradores, ao invés duplicar artigos.

>>3 - Lançamento da edição 1, lançamos ou avançamos na discussão de
>>estrutura?
>>    
>>
>
>Lançamos.
>  
>
Lançamos, depois de lançar podemos reavaliar se mudamos alguma coisa.

>>4 - Com essas discussões, a proposta inicial de divisão de tarefa se
>>perde, então precimos de um novo modelo? 
>>    
>>
>
>Não dividamos tarefas. Cada um trabalha no que precisar ser trabalhado
>conforme o tempo e a necessidade ditarem. Qual a primeira necessidade?
>Um "call for papers" listando as guidelines acima. Alguém se candidata?
>
>Se não, eu posso fazê-lo à noite.
>
>  
>
>>kov - Como vc conhece melhor a idéia do kuro5hin, pode fazer um
>>concretizar de forma prática esse conceito?
>>    
>>
>
>Não para a edição de janeiro... vamos começar a trabalhar e estruturar
>durante o trabalho.
>
>Não se administra o que não se mede. (tenho impressão de que isso é um
>conceito da administração tradicional, até =D)
>
>Abraço,
>  
>
Acho que está bom,
minha dúvida maior ainda é em relação ao site.

[]s