[PROPOSTA] Calendário e organização interna

Quarta Abril 6 00:41:22 BRT 2005

Olá, pessoal!

	Tive um tempinho livre hoje e fiquei pensando sobre como poderíamos
organizar os lançamentos da zine, qual a periodicidade da mesma e a
forma de trabalho que vamos adotar. 

	Alguém aqui lembrou de entrarmos em contato com o pessoal da slackware
zine e tive a oportunidade de aperriar um pouco o Piter PUNK.

Abr 05 01:37:59 PiterPunk
http://www.slackwarezine.com.br/download/slackzine8.pdf
Abr 05 01:38:07 PiterPunk quem quiser ver antes de todo mundo -;)
Abr 05 01:38:45 alankelon PiterPunk, como é o processo de criação do
pessoal da zine de vocês?
Abr 05 01:39:07 alankelon PiterPunk, há, por exemplo, revisores e
chamada de artigos?
Abr 05 01:39:36 PiterPunk alankelon: que complicação...
Abr 05 01:39:57 alankelon PiterPunk, :(
Abr 05 01:40:14 PiterPunk alankelon: o zine tem 5 editores. Eles fazem
tudo.
Abr 05 01:40:14 PiterPunk é mais ou menos isso -:)
Abr 05 01:40:14 PiterPunk alankelon: Sempre aceitamos artigos.
Abr 05 01:40:33 alankelon PiterPunk, de qualquer um e "de olhos
fechados"?
Abr 05 01:42:13 PiterPunk lemos os artigos e votamos
Abr 05 01:42:22 PiterPunk quais entram e quais não entram
Abr 05 01:42:50 alankelon interessante...
Abr 05 01:43:16 alankelon que ferramentas estão usando atualmente para
gerar o pdf? latex mesmo?
Abr 05 01:43:52 alankelon PiterPunk, ah, desculpe-me tantas perguntas ;)
Abr 05 01:46:55 PiterPunk np
Abr 05 01:47:00 PiterPunk sdraw
Abr 05 01:47:26 alankelon PiterPunk, não conheço
Abr 05 01:47:43 alankelon vou procurar saber...
Abr 05 01:47:54 alankelon obrigado pelas respostas :D
Abr 05 01:48:00 PiterPunk alankelon: falando sério, esse negócio de
grupo de revisores, chamada de artigos, etc, etc...  só complica as
coisas. Puro assembleísmo.
Abr 05 01:48:06 PiterPunk sdraw é um dos lances do OpenOffice
Abr 05 01:48:11 PiterPunk lerdo e escroto
Abr 05 01:49:43 alankelon O_o
Abr 05 01:50:35 PiterPunk ?
Abr 05 01:51:16 alankelon [01:48] PiterPunk lerdo e escroto
Abr 05 01:51:54 PiterPunk mas é... vou falar o q?
Abr 05 01:51:59 alankelon hehe
Abr 05 01:52:56 alankelon haja paciência para diagramar por lá.
Abr 05 01:53:13 alankelon mas fica muito legal
Abr 05 01:53:21 alankelon os gráficos da zine ficam muito bons
Abr 05 01:55:46 PiterPunk Obrigado
Abr 05 01:59:46 PiterPunk alankelon: uma frase do próprio Patrick: "Um
comitê deve ter no máximo três pessoas, sendo que duas devem estar
ausentes nas reuniões"
Abr 05 01:59:47 PiterPunk -:)
Abr 05 02:00:17 PiterPunk Nós já temos 5 no zine... é uma multidão...
Abr 05 02:00:21 alankelon uhauhahuahuuhauauhuh
Abr 05 02:00:25 alankelon muito boa frase
Abr 05 02:01:01 PiterPunk alankelon: aí no zine8 tem uma coluna tratando
de como enviar artigos para o zine
Abr 05 02:01:32 alankelon acabei de dar olhar, PiterPunk 
Abr 05 02:03:16 alankelon PiterPunk, prazer em falar com você
Abr 05 02:03:18 alankelon até mais!

	Como podem ver, o número de pessoas é bastante reduzido por lá. Não
estou propondo que isto ocorra aqui :) A ferramenta usada é o sdraw
(openoffice.org draw). Em suma, o processo deles é bem simples. Vou
deixar de enrolar e falar sobre meus pensamentos iniciais. 

		{ calendário de lançamento }

	Primeiro que a zine deve ser lançada a cada dois meses. O motivos são: 
	- tempo suficiente para fazer um trabalho legal e tranquilo
	- sem correiria e atropelamentos
	- qualidade final tem maior probabilidade de ocorrer.

	Pensando assim, bolei um cronograma que poderia ser discutido aqui.
Como são dois meses, fiz as contas em cima de 60 dias corridos.

1º dia
	- lançamento da zine
		- divulgação nos sites e comunidades
	- chamada para novos artigos*
		- anúncio nos locais apropriados. A proveita-se o embalo do lançamento
e divulga-se a chamada.

20º dia
	- prazo final para submissão de artigos
		- apenas controle interno e a aviso aos que ainda enviarem artigos
atrasados após este prazo [devemos ser tolerantes para não sermos chatos
de recusarmos os artigos atrasados?]

30º dia
	- resultado da seleção [envio notificando aos autores do resultado da
seleção. Agradecer aos que não tiveram os artigos aceitos e solicitar
que o autor colabore com a revisão do artigo para verificar se o mesmo
não será desfigurado]

50º dia
	- entrega dos artigos revisados (gramatica e tecnicamente) ao
diagramador [nenhuma mudança nos artigos deveria ocorrer daqui em
diante]
	- chamada para novos artigos*

* 20 ou 30 dias para a submissão de artigos?

	Acho que dá para trabalhar bem folgado nesses prazos.

		{ organização interna }

	Ao contrário do que já li, a nossa estrutura é simples, IMO. O que pode
ser reduzido é o número de revisores necessários a cada artigo. Quanto
mais pessoas melhor, mas, se não as tivermos, não devemos atrasar a
zine. 

	Cada artigo deve ser revisado por, pelo menos, uma pessoa. Para que
isso seja atingido, espera-se que, após o 37º dia (7 dias após os
artigos serem selecionados), todos os artigos já tenham alguém disposto
a revisá-lo e algum tipo de revisão tenha sido feito. Caso já estejamos
com 44 dias e algum artigo não tenha recebido nenhuma revisão, um alerta
na lista é enviado solicitando sua revisão.

		{ distribuição de arquivos }

	Os artigos de cada edição devem estar no svn e não na página. Lugar de
arquivo fonte é no repositório, pois mantêm-se facilmente o controle
sobre o que e quando alguma coisa foi aplicada. A proposta é a seguinte:

	Os artigos ficam em um diretório com o número da edição.
	svn:/debian-br/zine/artigos/xxx/artigo1
				       /artigo2
				       /artigo3

	Após os artigos serem fechados, a confecção do fonte é iniciada e
colocada sob o diretório edições.
	svn:/debian-br/zine/edicoes/xxx.fonte

	Para a distribuição aos leitores, proponho a simplificação:
	www:/debian-br/zine/edicoes/debianzinexxx-co.pdf
				   /debianzinexxx-pb.pdf
				   /debianzinexxx.pdf -> /debianzinexxx-pb.pdf
  				   /xxx.fonte [opcional, pois lugar de fonte é em repositório e os
leitores querem, IMHO, apenas ter o pdf]

	Apesar de dizer que ficarão muitos artigos sob um mesmo diretório, por
outro lado fica muito mais fácil para indicar a url, aparenta ser menos
burocrático e chato de organizar. E outra, este diretório é do tipo
"append only", pois espera-se que seja modificado apenas para incluir
novas edições.

Espero ter contribuído e aguardo respostas.
-- 
Alan Kelon Oliveira de Moraes