[PROPOSTA] Calendário e organização interna

[Raphael Bittencourt S. Costa]

Em Sex, 2005-04-08 às 00:36, Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
> 	Eu concordo que dois meses é um tempo bom pra
> lançar a zine, só que mais importante que isso, acredito
> seja decidir se vamos ter cronograma fixo, ou seja, a
> cada dois meses fazemos (chova ou faça sol) ou se vamos
> ser mais flexíveis e conforme vamos fechando edições
> vamos lançando, que pode ser em 45 dias e depois em 90
> dias.

Acho que inicialmente para pegar o ritmo e dar tempo para agilizarmos as
coisas 2 meses dao, mas, acho ruim ter que esperar 2 meses para ter a
proxima edicao de um zine na mao. Acredito que depois que toda a equipe
estiver sincrona, vai dar pra lancar em 1 mes.

> 
> 	Particularmente eu acho que poderíamos receber
> artigos sem parar, desde que isso não chova na lista,
> ou seja, um formulário bem simples poderia fazer isso
> e colocar num local de forma organizada. Eu não me
> importo de fazer o script, desde que ele tenha uso,
> caso contrário é melhor investir o tempo em outro
> objetivo.
Hum... acho que isso seria dificil de controlar e de decidir quais
entrarao, o vcs acham?
> 
> 	Outro detalhe é o formato de submissão,
> instruir as pessoas para que a primeira linha do
> arquivo seja o título, a segunda o Autor (é só um
> exemplo).
Legal.

> 	Se recebermos o tempo inteiro artigos, podemos
> ter uma data de inclusão, ou seja, até tal data entra
> pra essa zine... depois talvez na próxima.
Se nao existir um "algoritmo" bom para controlar isso, vai dar
problemas...


> 	Aqui tem outro ponto importante. Como decidir
> qual artigo entra e qual artigo sai, nos últimos tempos
> estivemos meio justos de artigos, mas vamos imaginar que
> tenhamos 100 artigos pra uma zine, como decidir?
> 
> 	Certo, democracia é legal, mas é complicado,
> demorado e nunca agrada a todos. Eu não sou dos mais
> favoráveis do método quem faz decide, acho que sempre
> temos que tentar encontrar um consenso, mas nesse
> caso deveríamos ter um grupo de editores, definidos,
> pessoas que resovler dar a cara pra bater, que vão
> assumir o compromisso e ter responsabilidade sobre o
> zine.
O que eu entendo de modelo de democracia... nao é o povo quem decide. Na verdade o povo 
democraticamente escolhe um lider para tomar decisoes por eles. Ou
alguem ja viu o lula indo na tv colocar algo em votacao? =D

> 	Em outras palavras, gente pra ser cobrada, pra
> dar satisfação e pra tocar o zine, há muitos voluntários
> pra ajudar e tenho certeza que muita gente quer colaborar
> quando pode sem ser cobrado, mas pra fechar a zine, pra
> poder dizer isso entra, isso sai, a revisão não ficou
> legal e itens nessa linha, acho que um quadro de
> responsabilidades, como foi proposto no começo, há
> bastante tempo, seria legal.
Justo!
> 
> 	Entendam que eu não quero burocratizar, nem
> complicar, nem criar um sistema complexo de cargos e
> patentes, eu apenas acho que deveríamos ter postos
> de responsabilidade e gente que se sinta confortável
> em ter essa carga nos ombros (por mais estranho que
> isso soe).
> 
Acredito que uma maneira legal de faz isso seria entrando em votacao.

> 	Pelo pouco que entendo, os autores tem que
> aprovar as revisões antes de publicarmos, esse é outro
> detalhe que temos que considerar.
Nao sei se haveria esta necessidade. Isso poderia ser levado em conta +
pra frente, nao acha?
> 
> 
> 	Com certeza, se tivermos gente pra fazer. :)
Tem sim, mas como vc disse agene esta precisando de um "líder".
> 
> 	Além disso, tem a revisão técnica, verificar
> se o artigo funciona. Novamente caímos no lance das
> pessoas, se tivermos gente pré disposta a fazer isso
> seria melhor, a ajudar alivia a carga, mas pessoas
> com quem podemos contar seria o mais recomendado,
> pelo menos IMHO. :-)

Isso agente pode pedir pra algumas pessoas - estudantes e profissinais -
para testarem.

T+,

Raphael Bittencourt S. Costa
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não texto foi limpo...
Nome  : não disponível
Tipo  : application/pgp-signature
Tam   : 189 bytes
Descr.: Esta =?ISO-8859-1?Q?é?	assinada digitalmente
Url   : http://listas.cipsga.org.br/pipermail/debian-zine/attachments/20050409/859fb20e/attachment.bin