[PROPOSTA] Calendário e organização interna [longo]

[Felipe Augusto van de Wiel (faw)]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Alan Kelon Oliveira de Moraes escreveu:
:: Olá!
:: 	Vou tentar ser breve porque estou bem ocupado...

	Ok. :)


[...]
::::	Eu realmente quero acreditar que vamos ter uma
:::: quantidade grande de artigos. De qualquer forma, se
:::: criarmos indice, será super fácil. É uma questão de
:::: verificar os artigos disponíveis, selecioná-los, move-los
:::: para o local adequado, sai da área de não-utilizados e
:::: pronto.

:: 	Aí caímos na história do que vai ou não em cada edição.

	Certo, e com tarefas divididas e trabalhando em equipe,
mais meia dúzia de scripts simples, esse processo vai ser, como
dizem os professores nas faculdades, trivial. :-)


:::::: 	Ter responsáveis é sempre bom, mas, sendo bastante
:::::: franco, a responsabilidade com o zine, ou com qualquer
:::::: outro projeto livre, vai pro saco no momento em que algo
:::::: mais importante aparecer, como uma prova na faculdade ou
:::::: sair com a namorada...

::::	Desculpe, mas discordo.

:: 	Isso pode continuar fora da lista para evitarmos ruídos
:: e flamewars desncessárias ;) Não me entendam mal. Não quis
:: gerar atrito.

	Sei que você não quis. Apenas estava mostrando o meu
ponto de vista e passando um pouco da idéia que tenho do que
podemos fazer e de como podemos fazer. ;)


:::::: 	IMHO, só será confortável com um calendário bem grande,
:::::: para não sobrecarregar ninguém e dar tempo de tudo.

::::	Hmmm, o calendário não deveria afetar se pudermos
:::: dividir as tarefas de maneira adequada.

:: 	Dividir as tarefas é uma coisa, distribuí-las é algo
:: totalmente diferente.

	Hmmm, estranho... desde o começo eu estava pensando
que os interessados dariam um passo à frente, assumiriam e
dividiriam as tarefas.


:::::: 	Para a distribuição aos leitores, proponho a
:::::: simplificação da minha simplificação:
:::::: 	www:/debian-br/zine/edicoes/debianzine-xxx.pdf

::::	Ou seja, o "www" não reflete o "svn"?

:: 	Não, não reflete. O motivo já foi explicado.

:::: Não acho
:::: que isso seja legal. Depois, como eu disse, que diferença
:::: faz se o padrão for inteligivel? Tem o site de fácil acesso
:::: e se usarmos uma forma padrão, podemos separar as zines e
:::: não deixá-las todas num único diretório.

:: 	Não vamos empacar aqui, né?

	Não, de maneira alguma, podemos decidir isso no
decorrer das próximas semanas. Só queria registrar a outra
idéia.


:::::: 	Isso mesmo. Uma única versão do zine. Quem quiser
:::::: fazer diferente, que pegue o fonte no repositório e
:::::: faça. No máximo poderemos ter um link pro fonte, caso
:::::: for necessário, mas não acho que seja o caso.

::::	Hmmm, ainda acho que podemos gerar PB e Colorido,
:::: sem problemas.

:: 	Qual a vantagem disso?

	Disponibilizar um formato pra impressão em PB sem que
alguém precise sofrer pra acertar isso. Eu vejo como um
facilitador e não como uma necessidade.


:: que revistas, zines ou sites oferecem uma versão p&b e
:: colorida? IMHO, é desnecessário.

	Bom, não é porque os outros não fazem que vamos deixar
de fazer. Mas como eu disse, não é fator bloqueante, é apenas
um extra, não me lembro por quem foi proposto originalmente,
mas a idéia era facilitar a vida dos leitores.


:::::: 	Mais comentários?

::::	Estão aí. :)

:: 	Espero ter mais tempo dentro desses dias para
:: agilizarmos as decisões. Desculpem-me pelas respostas
:: lacônicas.

	Espero ter tempo pra escrever uma proposta hoje,
reunindo nossas idéias. :)

	Abraço,

- --
//////////
// Felipe Augusto van de Wiel (faw) <felipe em cathedrallabs.org>
// GUD-PR / DUG-PR || http://www.debian-pr.org
// GUD-BR / DUG-BR || http://www.debian-br.org
// Debian Project  || http://www.debian.org/
//////////
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCW8xwCjAO0JDlykYRAhhlAJ95tHLrzaKnyXcWDAZPQO24S5z4OQCgqSvO
jAJNE6nOFxHS7FysOpzzFm4=
=Gn4a
-----END PGP SIGNATURE-----