Comentários sobre o artigo de mirrors

[Jonas Roberto de Goes Filho]

Opa,

Em Qui, 2005-01-20 às 13:16 -0200, Guilherme de S. Pastore escreveu:
> Em Thu, 20 Jan 2005 13:02:24 -0200,
> "Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <felipe em cathedrallabs.org> escreveu:
> 
> > Olá,
> > 
> > Guilherme de S. Pastore escreveu:
> > :: Olá, Jonas, pessoal da lista da DebianZine =)
> > :: [ Desculpem pela falta de ânimo pra escrever uma nova
> > ::   historinha a cada comentário, vou usar a mesma. ]
> > 
> > 	Dessa vez passa! :o))
> > 
> > [...]
> > 
> > 	Eu iria comentar bloco a bloco mas notei que posso
> > fazer um comentário geral antes. Guilherme, você fez muitas
> > referências às possibilidades que o usuário que está lendo
> > o artigo tem, eu concordo, mas daí passamos do artigo pra
> > aula. :)
> > 
> > 	Acho que o que deveria ser adicionado é um pequeno
> > resumo explicando porque está se fazendo desse jeito e aí
> > passar a lista de comandou, ou seja, estou usando rsync
> > porque ele é mais bonito, você pode utiliza FTP, HTTP ou
> > XTXP pra fazer isso. Entende o que quero dizer?
> 
> Eu não me importo se ele não explicar pro usuário todas as
> alternativas que ele tem, afinal, elas são *MUITAS* e, realmente,
> foge do escopo do artigo. O que não pode fazer é simplesmente
> mandar digitar uma dúzia de comandos sem ter a menor noção do que
> tá fazendo nem por que, e, principalmente, sem saber que existe
> alternativa.

Então eu vou reescrever o artigo pensando dessa forma. Não vou falar
para o usuário todas as alternativas que ele tem. vou explicar ao
usuário o por quê da necessidade de se executar tais comandos.

Entendi. A intenção é que usuário saiba como funciona e não apenas que
ele consiga fazer funcionar.

> 
> > 	Bom, o que pensei é uma política parecida com a
> > dos comentários no código-fonte, não diga o que você
> > está fazendo, diga porquê está fazendo, assim ele explica
> > porque vai adicionar um usuário e pronto. Acho que assim
> > o artigo faria mais sentido e atenderia às necessidades.
> 
> Concordo.

Ok. :-)

> 
> > 	E, eu tive uma idéia, a gente podia ter uma seção
> > no site tipo "slashdot" ou "br-linux", o pessoal poderia
> > adicionar comentários e alternativas aos artigos, o que
> > vocês acham?
> 
> Parece uma idéia legal, mas foge um pouco do conceito de "Zine",
> IMHO.
> 
> > 	Além disso, alguns pontos como, o usuário sabe
> > disso ou daquilo, podemos adicionar um "nível técnico"
> > pro artigo, assim sabe-se se é fácil e/ou difícil. :))
> 
> Eu acho que, de qualquer forma, você não deveria pre-supor que o
> usuário conhece alguma coisa, independente de "níveis de
> dificuldade", porque isso vai muito além de níveis: é questão
> também de área de interesse. Apenas pre-suponha que ele digitou
> o que você mandou ele digitar, heheh =)
> 
> []s!
> 
> --
> Guilherme de S. Pastore (fatalerror)
> <gpastore em colband.com.br>
> _______________________________________________
> Debian-zine mailing list
> Debian-zine em listas.cipsga.org.br
> http://listas.cipsga.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/debian-zine
-- 
[]'s Jonas Goes
http://goes.eti.br