[PSL-PR] Re: Fwd: PT inicia informatizacao de suas instancias

[fm-nospam em fmachado.com]

Caro Sr. José Antônio,

Quero agradecê-lo pela resposta ao meu e-mail e pedir-lhe que
continuemos nesta conversa pois vejo bons frutos para todos da lista,
principalmente para aqueles que conhecem pouco do software livre.

Como alguns participantes da lista podem desconhecer o significado do
termo "software livre", transcrevo aqui a definição segundo o Prof.
Roberto Hexsel do Departamento de Informática da UFPR: "software livre é
o software disponível com a permissão para qualquer um usá-lo, copiá-lo,
e distribuí-lo, seja na sua forma original ou com modificações, seja
gratuitamente ou com custo. (...) É importante não confundir software
livre com software grátis porque a liberdade associada ao software livre
de copiar, modificar e redistribuir, independe de gratuidade." Criado
por Rodrigo Colares, um dos melhores artigos que já li sobre software
livre está disponível em [1].

Algumas pessoas associam o "software livre" apenas ao Sistema
Operacional GNU/Linux, o que limita bastante o significado real do
termo. Software livre pode ser o sistema operacional, mas também pode
ser um editor de texto, uma planilha eletrônica, um programa para criar
apresentações, um navegador, um cliente de e-mail ou um programa para
tratamento/manipulação de imagens por exemplo. Há inúmeras outras
possibilidades para a utilização do software livre que não apenas no
sistema operacional.

O que foi comentado por um colega do PSL (peço desculpas mas não
consegui encontrar o nome/fonte) e pelo Sr. Sergio Mello em [2] é a
utilização e a padronização dos softwares livres mesmo que estes estejam
dentro do Microsoft Windows. Acredito que a economia seria grande,
empregos seriam gerados e inúmeros funcionários seriam capacitados na
utilização de software livre se, por exemplo, fosse adotada a suíte
OpenOffice. Esta suíte de aplicativos possui tantas funcionalidades
quanto as que são oferecidas para as organizações da burguesia, só que
sem pagar pela licença. Acho que o case Metrô-SP já seria suficiente
para exemplificar.

Onde poderemos obter os números detalhados referentes à compra dos
softwares? Aliás, isto é possível?

Infelizmente se há alguém que posso chamar de irresponsável, este é o
Sr. Delúbio Soares. Se existiram problemas de comunicação dentro do PT
que impediram o levantamento de informações para a implantação de
software livre, estes problemas eu desconheço. Também desconheço a(s)
pessoa(s) responsável(is) por TI em todo o PT para poder
questioná-la(s). Acredito que boa parte dos que estão nesta lista
desconhecem o(s) motivo(s) que levou(aram) o PT a gastar quase
R$1.500.000,00 em licenças de software. Vejo-me surdo e em uma densa
neblina onde, no limite da visão, de um lado percebo o Sr. Delúbio de
mãos dadas com a Assespro e de outro vejo a comunidade de software livre
lendo em um grande letreiro luminoso: "Software livre é política pública
para o governo federal (mas não para o PT)". Como disse o colega Ronaldo
Cardozo Lages em [3], "discurso é bom quando é pros outros".

"Nossa grande dificuldade em perceber o que é fundamento e o que é
acessório já nos levou à derrotas, antes."
Creio que sim mas há tantos motivos considerados "fundamentais" na
utilização de software livre (vide a própria página do Governo Federal
em [4]) que esta sua frase acaba contradizendo os próprios planos do
governo. É possível que o PT tenha considerado errôneamente o software
livre como fundamental e agora percebe que é apenas um "acessório"?

Obrigado novamente pela atenção dispensada.

Forte abraço!

Fernando Machado
Equipe de desenvolvimento de software livre
PSL-PR - Projeto Software Livre Paraná
---
Software Livre: resistir é desnecessário.


[1] http://elogica.br.inter.net/colares/artigos/rcsoftwarelivre.pdf

[2] http://br.groups.yahoo.com/group/PT-SetorTI/message/2714

[3] http://br.groups.yahoo.com/group/PT-SetorTI/message/2703

[4] http://www.softwarelivre.gov.br/diretrizes/





---
De:  jgarcialima em a...
Data:  Qua Fev 4, 2004  9:22 pm
Re: [PT-SetorTI] PT inicia informatizacao de suas instancias

Eu penso que podemos ter alguma tranquilidade na discussão da adoção de
SL em diferentes espaços. Levar à generalização do uso do SL a partir de
sua adoção em instalações onde a tecnologia da informação é atividade
finalística e onde os profissionais podem fazer o papel de facilitadores
e disseminadores, me parece um movimento tático absolutamente interessante.

No entanto, querer fazer de cada instalação onde temos alguma influência
uma obrigatória engajada no esforço da universalização do SL é uma má
tentativa, que acaba por resultar em luta estéril entre os que deviam
estar aliados nas conquistas mais amplas e ambiciosas. Por exemplo,
mudar a sociedade brasileira. Penso, também, que a informatização do PT
é só a informatização do PT.

É para possibilitar que o partido tenha comunicação ágil e pronta, tal
qual têm as organizações da burguesia. E que possa disputar, com essa
mesma burguesia, as tais mudanças na sociedade brasileira. Por exemplo,
nas eleições municipais nesse ano. E que bom que o Ilmo. Sr. Delúbio
Soares contribuiu para possibilitar a informatização do PT. Quem dera
outros fossem assim irresponsáveis e viabilizassem mais necessidades da
mesma natureza. Nossa grande dificuldade em perceber o que é fundamento
e o que é acessório já nos levou à derrotas, antes. É interessante que
reflitamos um pouco antes de sairmos a consagrar verdades definitivas
que se esfumam em instantes.

Um abraço,

José Antônio Garcia Lima

Secretário de Finanças da CUT-RJ
Secretário Sindical do PT-RJ
Ex-Vice-Presidente do Sindpd-RJ
Ex-Secretário Geral da Fenadados